ответьте, пожалуйста, на пару вопросов

[Артемий]

Доброго времени суток.
Как вы, возможно, знаете, в рамках премьерской программы "Идите в бизнес" в вузах страны стали вводить обязательные предметы на данную тематику. Мой вуз - НГТУ - не избежал подобной участи. В образовательную программу на технических специальностях был введен предмет "Управление инновациями", преподаватель которого поручил нашей "команде" придумать и предоставить комиссии потенциальных инвесторов инновационный проект.
Уже несколько лет я грел в душе мысль создания инсулиновой помпы, совмещенной с сенсором глюкозы. Признаюсь честно, я - не медик, и в команде нашей медиков нет, мы - технари. Техническая сторона вопроса не кажется нам неподъемной.
Одним из важнейших пунктов для инвесторов является результат опроса потенциальных пользователей. Цель проекта не только сдать предмет, но и привлечь инвесторов для дальнейшего развития проекта. С инвесторами придут и медики, и производственная база, и обмен опытом с компетентными людьми.

За сим прошу Вас ответить на 10 вопросов анкеты по ссылке: https://anketolog.ru/s/173041/mQ24QRmG

Ответы не займут много времени.
Если есть вопросы, постараюсь ответить.
Спасибо.

 

[Анатолий]

Ты не читаешь мою борьбу с диабетом:

форум

Моя борьба с СД 2 - Форум общения больных людей. Неизлечимых болезней нет!

ШАРЛАТАНЫ, КОТОРЫЕ ИЗОБРЕЛИ ПОМПУ СОВЕРШЕННО НЕ ПОНИМАЛИ СУТИ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ ВСЕХ ТИПОВ ДИАБЕТА.

ВРАЧИ (НЕУЧИ) СЧИТАЛИ, ЧТО СНИЖЕНИЕ СК У ДИАБЕТИКОВ ДО НОРМЫ ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА ПРИВЕДЕТ К ТОРМОЖЕНИЮ РАЗВИТИЯ ДИАБЕТА.
А ОКАЗАЛОСЬ ВСЕ НАОБОРОТ: СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДИАБЕТИКОВ УМЕРЛО ПРЕЖДЕВРЕМЕННОЙ СМЕРТЬЮ ОТ ЭТОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГЛУПОСТИ ВРАЧЕЙ.

Надо понять, что диабетик, который прицепил себе Помпу со временем начинает плохо контролировать режим питания. Помпа ведь автоматически впрыскивает инсулин из вне в ответ на повышенный уровень СК и в итоге СК всегда как у здорового человека и малокультурные лохи - диабетики думают, что они в шоколаде. А на самом деле излишки инсулина убивают их изнутри, ускоряются сердечно сосудистые патологии, которые и приводят к преждевременной смерти.

Моя борьба с СД 2 - Форум общения больных людей. Неизлечимых болезней нет!

Создание новой конструкции Помпы - это неумная идея.

 

[Артемий]

ты не читаешь мою борьбу с диабетом:


шарлатаны, которые изобрели помпу совершенно не понимали сути генетической природы всех типов диабета.

врачи (неучи) считали, что снижение ск у диабетиков до нормы здорового человека приведет к торможению развития диабета.
а оказалось все наоборот: сотни миллионов диабетиков умерло преждевременной смертью от этой преступной глупости врачей.

если верить статистике, в мире всего несколько сотен миллионов диабетиков. сколько же из них умирает от "лечения"?

а на самом деле излишки инсулина убивают их изнутри, ускоряются сердечно сосудистые патологии, которые и приводят к преждевременной смерти.

излишки инсулина при инсулинотерапии характерны для диабета 2 типа, а есть еще и 1ый. но я не специалист. если поделитесь ссылочкой на научную статейку, буду благодарен.

 

[Анатолий]

моих ссылках ответы на ваши вопросы подробно. не ленитесь читать...
кстати, в мире сегодня около 500 миллионов (пока живых) диабетиков всех типов (более 90% из них - это сд 2). но еще примерно 30 тысяч лет назад неандертальцы вымерли от сд 2, а сколько умерло за это время хомо сапиенс (которые несут в себе более 30% генов неандертальцев) - сотни миллионов!!!

и еще: учитывая, что в мире нет никакого лечения и компенсации диабета всех типов, то умирают диабетики практически все преждевременно! особенно те, кто пытается снижать ск до нормы здоровых людей и не выявляют патолологии.

 

[Артемий]

может быть все-таки пришлете ссылку на научную статью? ответы в вашей статье не то, чтобы не убедили, скорее, доверия не вызвали

 

[Анатолий]

Артемий вы ленивы и не читаете мои темы. Там все ссылки с ответами на ваши вопросы.

Моя борьба с СД 2 - Форум общения больных людей. Неизлечимых болезней нет!

Старение и диабет СД 2. - Форум общения больных людей. Неизлечимых болезней нет!

форум

и пр.

Что касается клинических испытаний, то в ссылках дана статья из США, о том, что все испытуемые диабетики с СД 2 после 50 лет умерли преждевоеменно, потому что пытались снижать СК до нормы здорового человека!

 

[Анатолий]

Рассмотрим сенсационную статью о клинических исследованиях в США подробно:

"Диабет : смертность и инсулин" опубликованной 02.07.08. Задачей исследования ACCORD (Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes) была проверка гипотезы о том, что снижение уровня гликозилированного гемоглобина (HbA1c) у больных сахарным диабетом 2 типа до нормального уровня (ниже 6,0%) (а на русском языке - снижение уровня сахара в крови до 5.5 ммоль/л и ниже) будет уменьшать риск развития сердечно-сосудистых осложнений в сравнении со стандартной, на сегодняшний день, стратегией достижения уровня HbA1c 7,0–7,9% (уровень сахара в крови 8-9.5 ммоль/л).

Были задействовано более ДЕСЯТИ тысяч диабетиков. Однако оказалось, что не смотря на успешное снижение уровня сахара в группе интенсивного контроля гликемии (ИКГ)(на русском языке - группа лечившаяся более высокими дозами и более широким ассортиментом сахароснижающих средств) СМЕРТНОСТЬ в ней была намного выше, чем в 2-х остальных группах лечившихся стандартно, т.е. меньшими дозами и более узким спектром сахароснижающих средств.
Надо отметить, что эта сенсационная статья была опубликована в одном из самых солидных и консервативных североамериканских медицинских журналов-New England Journal of Medicine на страницы которого ни в коем случае не допускаются статьи вызывающие сомнение! Таким образом сегодня, благодаря исследованию ACCORD, стало совершенно ясно что, современные лекарственные сахароснижающие средства опаснее самого сахарного диабета!

Фактически все диабетики, кто снижал СК до нормы здоровых людей, умерли ПРЕЖДЕВРЕМЕННО!!!


В испытании ACCORD использовались следующие сахароснижающие средства: инсулины , стимуляторы секреции инсулина (МАНИНИЛ, ГЛЮРЕНОРМ, ДИАБЕТОНMR, АМАРИЛ, ГЛИБЕТИК, ГЛИМЕПИРИД, ГЛИРИД, ДИАПИРИД, МЕГЛИМИД, ОЛТАР, ГЛИБОМЕТ, ГЛЮКОВАНС , НОВОНОРМ), тиазолидиндионы (РОГЛИТ, ДИАГЛИТАЗОН, ПИОЗ).

Ещё в 90-х годах прошлого столетия серьёзными научными исследованиями было доказано вредное влияние избытка инсулина на человеческий организм . Было установлено, что избыток инсулина приводит к развитию "метаболического синдрома"(повышенный риск заболевания сердечно-сосудистыми заболеваниями на фоне повышенного артериального давления и ожирения), ухудшает основную причину сахарного диабета 2 типа - сниженную чувствительность клеток к собственному инсулину(инсулинорезистентность), повышает риск заболевания инфарктом миокарда и инсультом, онкологическими заболеваниями - раком простаты, поджелудочной и молочной желёз. Таков далеко не полный список проблем связанных с повышенным уровнем инсулина.

Важно отметить, что у большинства больных сахарным диабетом 2 типа поджелудочная железа вырабатывает нормальное (от 6 до 20 единиц фонового инсулина в сутки) и до 100 единиц короткого инсулина после четырех разовых приемов пищи. Диабетики всех типов всегда колят избыточный инсулин из вне, потому что методов определения своего инсулина в ПЖ в мире НЕТ. Вероятно в этом и кроется основная причина повышенного уровня смертности больных сахарным диабетом 2 типа (и СД 1), пользующихся инсулином и стимуляторами секреции инсулина .Тиазолидиндионы (РОГЛИТ, ДИАГЛИТАЗОН, ПИОЗ) так-же повышают заболеваемость инсультом и инфарктом миокарда и вызывают ожирение (см.ниже статьи о розиглитазонe ). Новый класс сахароснижающих препаратов представленный на сегодняшний день Баетой (Эксенатид) в инъекциях и таблетированной Янувией (Ситаглиптин) так же не блещет новизной - основной механизм действия - всё то же повышение уровня секреции инсулина.

Мой, почти 23-х летний, опыт борьбы с СД 2 подтверждает истину: снижать сахар в крови до норм здорового человека - это не только глупость, но и преступление по отношению к самому себе. Кроме этого, применять препараты на основе сульфомочевины, Тиазолидиндионы, препараты Баета (Эксенатид) в инъекциях и таблетированной Янувия (Ситаглиптин) - все это смертельно опасная дрянь для диабетиков!
В настоящей теме я привожу возрастные нормы СК для пациентов с СД 2.

Подробно: Диабет: смертность и инсулин. В испытании ACCORD (Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes) проверялась гипотеза, что снижение гликозилированного гемоглобина (HbA1c) у больных сахарным диабетом (СД) 2 типа до нормального уровня (ниже 6,0%) будет предотвращать развитие сердечно-сосудистых осложнений в сравнении со стратегией достижения стандартного на сегодняшний день уровня HbA1c 7,0–7,9%. Однако выявление увеличения смертности в группе интенсивного контроля гликемии (ИКГ) привели к досрочному прекращению этой ветви испытания в феврале 2008 г.*
В номере New England Journal of Medicine за 12 июня исследователи доложили влияние ИКГ на смертность и первичную комбинированную конечную точку среди всей популяции испытания и в предусмотренных подгруппах пациентов.

Методы и ход исследования.

Испытание проводилось в 77 центрах США и Канады при поддержке Национального института Сердца, Легких и Крови. Включались больные СД 2 типа, имеющие HbA1c 7,5% и более в возрасте от 40 до 79 лет с установленным сердечно-сосудистым заболеванием, либо в возрасте от 55 до 79 лет с доказанным атеросклерозом, альбуминурией, гипертрофией левого желудочка или, по крайней мере, с двумя дополнительными факторами сердечно-сосудистого риска (дислипидемия, артериальная гипертензия, курение, ожирение). Основными критериями исключения были частые или недавние серьезные гипогликемии, невозможность домашнего контроля гликемии или инъекций инсулина, индекс массы тела >45 кг/м2, уровень креатинина сыворотки крови >133 мкмоль/л или другие серьезные заболевания.
Участники испытания были рандомизированы на ИКГ (любыми современными средствами) с целью снижения HbA1c ниже 6,0% или на стандартный контроль гликемии (СКГ) до достижения уровня HbA1c 7,0–7,9%. Кроме того, согласно двойному 2×2 факториальному дизайну, участники также получали интенсивную антигипертензивную терапию (систолическое артериальное давление [САД] <120 мм рт. ст.) или стандартную антигипертензивную терапию (САД <140 мм рт. ст.), фенофибрат или плацебо в дополнение к симвастатину для достижения хорошего контроля холестерина липопротеидов низкой плотности. Фрагменты испытания, исследующие эффективность снижения АД и липидов, продолжаются, однако участники группы ИКГ переведены на СКГ. Первичной конечной точкой испытания была комбинация нефатального инфаркта миокарда (ИМ), нефатального инсульта и смерти от сердечно-сосудистой причины.

Результаты.

Всего включен 10 251 пациент. Средний возраст участников составил 62,2±6,8 года, женщины – 38%, длительность СД – 10 лет, средний уровень HbA1c – 8,1% (межквартильный интервал 7,6–8,9%). Средняя продолжительность наблюдения составила 3,5 года. В течение первых 4 месяцев уровни HbA1c между группами стали значимо различаться: 6,7% в группе ИКГ против 7,5% в группе СКГ. Соответственно стабильные уровни HbA1c 6,4% и 7,5% были отмечены через 1 год наблюдения и сохранялись до конца испытания. Более низкие уровни HbA1c в группе ИКГ достигались более частым использованием сахароснижающих препаратов всех классов и их комбинаций, стимуляторов секреции инсулина (87% против 74%), тиазолидиндионов (92% против 58%), инсулинов (77% против 55% соответственно). В сравнении с группой СКГ при ИКГ достоверно чаще отмечались эпизоды гипогликемии (3,1% против 1,0% в год, в том числе потребовавших медицинской помощи – 10,5% против 3,5%; р<0,001), более высокая прибавка массы тела (за 3 года – на 3,5 и 0,4 кг соответственно, в том числе >10 кг – у 27,8% против 14,1%; р<0,001) и признаки задержки жидкости (70,1% против 66,8%; р<0,001). За время наблюдения различия между группами в частоте первичной конечной точки не достигли достоверности: 6,9% при ИКГ против 7,2% при СКГ (отношение рисков [ОР] – 0,90; 95% доверительный интервал [ДИ] 0,78–1,04; р=0,16). При этом риск нефатального ИМ был ниже в группе ИКГ (3,6% против 4,6% при СКГ; ОР – 0,76; 95% ДИ 0,62–0,92; р=0,004), но риск смерти от сердечно-сосудистой причины – выше (2,6% против 1,8%; 95% ДИ 1,04–1,76; р=0,02), а риск инсульта – сопоставимым (1,3% против 1,2% соответственно; ОР – 1,06; 95% ДИ 0,75–1,50; р=0,74). Как сообщалось ранее, общая смертность в группе ИКГ оказалась выше, чем при СКГ (5,0% против 4,0% соответственно; ОР – 1,22; 95% ДИ 1,01–1,46; р=0,04). При этом кривые смертности между группами стали расходиться через 1 год, и различия сохранялись до конца наблюдения. Эффект ИКГ на общую смертность прослеживался во всех подгруппах больных и сохранялся в статистических моделях с коррекцией на антигипертензивную и липидснижающую терапию. Анализ причин повышенной смертности при ИКГ в зависимости от эпизодов гипогликемии, различий в использовании препаратов (включая розиглитазон) и изменения массы тела не выявили каких-либо объяснений данного факта.

Выводы.

В испытании ACCORD у больных СД 2 типа высокого риска применение ИКГ с целью достижения нормального уровня HbA1c в сравнении со стандартной сахароснижающей терапией в течение 3,5 лет привело к увеличению общей смертности без достоверного снижения риска основных сердечно-сосудистых событий. Эти находки выявили ранее неизвестный вред ИКГ, который, по мнению исследователей, мог быть вызван либо быстрыми темпами снижения HbA1c, либо самим низким уровнем HbA1c.
Источник.

The Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes Study Group. Effects of Intensive Glucose Lowering in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. June 12, 2008;358:2545-59

 

[Анатолий]

В банке Тинькофф большие проблемы.

13 причин не быть клиентом АО "Тинькофф Банк":

https://www.banki.ru/blog/konst2003/7184.php