Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 22.09.2009, 18:35 #1
Пользователь
 
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 36
Алмаз Габделхадиев Алмаз Габделхадиев вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 36
По умолчанию

Сергей, дерзайте.))))
Алмаз Габделхадиев вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 27.09.2009, 07:29 #2
Аватар для Евгений Музыка
Пользователь
 
Регистрация: 30.10.2008
Сообщений: 37
Отправить сообщение для Евгений Музыка с помощью ICQ
Евгений Музыка Евгений Музыка вне форума
Пользователь
Аватар для Евгений Музыка
 
Регистрация: 30.10.2008
Сообщений: 37
Отправить сообщение для Евгений Музыка с помощью ICQ
По умолчанию

ИСТОЧНИК: «Сахарный диабет: твой путеводитель. Методическое пособие для детей и родителей. – М., 2003. СИТУАЦИЯ: Говорить об актуальности и значимости борьбы с сахарным диабетом, я думаю, не стОит. Диабет – одна из наиболее сложных проблем в области современной медицины и охраны здоровья. На сегодняшний день, насколько автор успел разобраться в теме, основные усилия исследователей и разработчиков направлены на повышение эффективности инструментов, измеряющих содержание сахара в крови (моче), а также на разработку инсулиновых препаратов, позволяющих поддерживать уровень сахара в крови в пределах компенсации и понижать вероятность гипогликемии и эпизодов кетоцидоза. «…Нигде в мире не существует методов радикального излечения сахарного диабета. Поэтому лечение инсулином на сегодняшний день представляет собой единственный метод лечения сахарного диабета 1 типа…» (Сахарный диабет: твой путеводитель. Методическое пособие для детей и родителей. – М., 2003. – с.61) ПРОТИВОРЕЧИЕ: Системное противоречие пока корректно не сформулировано, недостаточно данных для анализа ситуации. РЕШЕНИЕ: «Контрольный» ответ находится в стадии сбора необходимой дополнительной информации, разработки «технического задания» и формулирования изобретательской задачи. Помощь специалистов и всех заинтересованных в решении ситуации лиц приветствуется. ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ: Предполагается использовать группу "Стандартов на обнаружение и измерение в системах" (по терминологии Теории решения изобретательских задач). Перед нами типичная изобретательская задача на «обнаружение/измерение». ТРИЗ в этом случае настоятельно рекомендует отказаться от обнаружений и измерений и использовать «обходные пути»: Цитата: "КЛАСС 4. СТАНДАРТЫ НА ОБНАРУЖЕНИЕ И ИЗМЕРЕНИЕ СИСТЕМ 4.1. ОБХОДНЫЕ ПУТИ Измерения и обнаружения в системах обслуживают главное - "изменительное" - действие. Поэтому желательно так перестроить главное действие, чтобы оно исключало необходимость (или сводило к минимуму) измерительно-обнаружительного действия. Конечно, не в ущерб точности. 4.1.1. Вместо обнаружения и измерения - изменение системы Если дана задача на обнаружение или измерение, целесообразно так изменить систему, чтобы вообще отпала необходимость в решении этой задачи" http://www.altshuller.ru/triz/standards.asp КОМММЕНТАРИЙ: Именно в указанном направлении обычно находятся наиболее сильные и эффективные решения системных задач. Автор приглашает к обсуждению всех заинтересованных лиц. Сомнения, возражения и вопросы только приветствуются – они помогут быстрее и точнее выявить «больное» место, сформулировать «глубинное» противоречие, подлежащее «расшивке» средствами системного анализа и синтеза, включая ТРИЗ. Возможно общение в личной переписке. ----------------------- Промежуточные результаты решения и прочие соображения по этой актуальной теме вы сможете в ближайшем будущем также найти на этих ресурсах (по ярлыку "диабет"): http://zzz-triz.blogspot.com/ http://bones-zzz.blogspot.com/ Дополнение: сходная тема создана в одной из других групп ВК-те и на одном из форумов в Сети. Ссылки здесь не даю, чтобы не флудить. Если кто захочет посмотреть, как будет идти обсуждение там - прошу в личку)
Евгений Музыка вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 09.11.2009, 08:29 #3
Аватар для Славка Климанов
Пользователь
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 35
Отправить сообщение для Славка Климанов с помощью ICQ
Славка Климанов Славка Климанов вне форума
Пользователь
Аватар для Славка Климанов
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 35
Отправить сообщение для Славка Климанов с помощью ICQ
По умолчанию

Начну с того, каким образом ваш покорный слуга «озадачился» данной темой. Не далее как позавчера днем я толкался возле кабинета эндокринолога в ожидании своей очереди. Ситуация у меня была такая: за последние 4 года без всяких видимых причин незаметно потерял почти 20 кг веса. Жалоб на физическое самочувствие не предъявляю. Всесильный анализ показал натощак (без «пищевой нагрузки») 6.8 ммоль/л (норма 4.1 – 5.9) и лейкоциты 4.20 тыс/мкл (норма 4.50 – 11.0). Остальные показатели – вариант нормы. В моче, пардон, сахара нет и следа. Вот я и толкался возле кабинета эндокринолога в ожидании вердикта… …Стенд инфрормационный висит возле кабинета, а на нем буклетики разные, да брошюрки по диабету. Взял я их от нечего делать и прямо-таки зачесался весь от здорового волнения, будто гончая перед прыжком. Это же красивая задачка тризовская на «измерение-обнаружение», область моих интересов в ТРИЗ. До этих задач я сам не свой, особенно в сферах, к «железякам» отношения не имеющих. А тут – насущная проблема, которая, как видно из рекламных буклетов, упорно решается и у нас и во "вражеском стане" «дедовскими» способами: «направим усилия на дальнейшее совершенствование измерительных инструментов. Наш Plus - самый плюсовый в мире. Наш Ultra - самый в мире ультровый, да это просто дверь в мир безграничных возможностей...» Хоть стой, хоть падай... …Как и ожидалось, всех симптомов сахарного диабета молодая и симпатичная врач-эндокринолог не обнаружила. Направила она меня пересдать кровь с нагрузкой, чтобы уже или «принять меня к производству» или «отказать в возбуждении дела» и с легким сердцем направить к терапевту для установления иных возможных причин моей «напасти». Но задачка осталась. День и ночь ушли на самое поверхностное «вгрызание» в тему. И вот я здесь. А что будет дальше, увидим вместе.
Славка Климанов вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 31.12.2009, 23:56 #4
Аватар для Мария Успенская
Пользователь
 
Регистрация: 18.06.2009
Сообщений: 39
Отправить сообщение для Мария Успенская с помощью ICQ
Мария Успенская Мария Успенская вне форума
Пользователь
Аватар для Мария Успенская
 
Регистрация: 18.06.2009
Сообщений: 39
Отправить сообщение для Мария Успенская с помощью ICQ
По умолчанию

Для начала - общие соображения. Системный характер окружающей нас так называемой «реальности» позволяет уверенно говорить о том, что любые задачи в любых системах возникающие, могут быть решены по аналогии. И не имеет значения, что за система перед нами: слесарный инструмент, самораспространяющийся высокотемпературный синтез, измерение уровня сахара в крови или поиск Внеземных Цивилизаций. Системные противоречия в любых системах идентичны по своей природе и решаются одними и теми же приемами. Системное («техническое», на уровне явления) противоречие выглядит примерно так: если попробовать улучшить одну часть системы, неизбежно ухудшается другая. Пример: если увеличить частоту снятия параметров с помощью глюкометра, то мы получим более полную и развернутую информацию о состоянии здоровья, но одновременно будем испытывать неудобства от необходимости частого применения аппарата. В глубине системного (технического) противоречия лежит противоречие физическое («глубинное», на уровне сущности). Оно заключается в том, что к одной и той же части системы одновременно предъявляются взаимоисключающие, противоположные требования: быть А и не быть А (быть не-А). Правильное формулирование такого "глубинного" противоречия в совокупности с формулированием ИКР (идеального конечного результата) это 50% решения, а то и все 80%.
Мария Успенская вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 07.01.2010, 09:34 #5
Аватар для Катюша Воробьёва
Пользователь
 
Регистрация: 18.02.2009
Сообщений: 44
Катюша Воробьёва Катюша Воробьёва вне форума
Пользователь
Аватар для Катюша Воробьёва
 
Регистрация: 18.02.2009
Сообщений: 44
По умолчанию

ИКР (идеальный конечный результат) – это практически недостижимая цель, вцепившись в которую, мы неизбежно вытаскиваем себя в узкую область максимально сильных решений. ИКР - это ответ на вопрос: как все должно происходить в самом идеальном случае, будто бы по мановению волшебной палочки или при помощи Золотой Рыбки. У Рыбки смешно просить: «Измерь уровень сахара в моей крови с точностью до сотого знака после запятой и выдай мне оптимальный размер дозы инсулина». Для нашей задачки ИКР может выглядеть примерно так (навскидку): «Клетки поджелудочной железы САМИ вырабатывают инсулин в нужном количестве, в нужное время». Любой диабетик со стажем в ответ на такой ИКР махнет разочарованно рукой и пойдет мучить дальше свой глюкометр. Но для тех, кто остался посидеть со мной у мерцающего экрана, скажу: такой ИКР практически очень трудно достижим, чаще всего недостижим. Однако приемы ТРИЗ (Теории решения изобретательских задач) могут помочь выйти на решение, максимально близкое к идеальному. Когда мы с помощью толкового и не закостеневшего еще специалиста-эндокринолога правильно и корректно сформулируем на страницах этой темы ИКР для нашей «инсулиновой задачи», нам останется только лишь подобрать подходящую группу приемов ТРИЗ для «расшивки» противоречия. И подобрать «икс-элемент», который абсолютно не усложняя систему и не вызывая вредных явлений, устранит (указать вредное действие), сохраняя способность «инструмента» (указать полезное действие).
Катюша Воробьёва вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 15.02.2010, 03:51 #6
Аватар для Елена Уварова
Пользователь
 
Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 34
Отправить сообщение для Елена Уварова с помощью ICQ
Елена Уварова Елена Уварова вне форума
Пользователь
Аватар для Елена Уварова
 
Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 34
Отправить сообщение для Елена Уварова с помощью ICQ
По умолчанию

Для того, чтобы сформулировать идею решения, глубокие специальные знания не нужны. Они только мешают. Специалист – это человек, который четко знает, что может быть реальным в его области знания, а что категорически невозможно. Его так учили и в этом его сила. И слабость, поскольку часто специальные знания предмета не позволяют окинуть ситуацию более широким взглядом и принять неочевидное решение. Специалист будет нам незаменим на конечной стадии решения задачи, когда потребуется отработать конкретные технические детали решения и оформить его в виде конечного «продукта». Пока у меня все. Чуть позже продолжим. Спасибо. одногруппники, что осилили мои «алхимические» излияния
Елена Уварова вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 26.02.2010, 18:14 #7
Аватар для Костя Jimwest
Пользователь
 
Регистрация: 07.12.2008
Сообщений: 44
Отправить сообщение для Костя Jimwest с помощью ICQ
Костя Jimwest Костя Jimwest вне форума
Пользователь
Аватар для Костя Jimwest
 
Регистрация: 07.12.2008
Сообщений: 44
Отправить сообщение для Костя Jimwest с помощью ICQ
По умолчанию

Чтобы вы не скучали, пока я занимаюсь другими делами: "Диабет через призму ТРИЗ (2) Лирическое отступление" http://bones-zzz.blogspot.com/2010/09/2.html А я пока займусь переходом от расплывчатой начальной ситуации к построению более четкой модели задачи. Вопрос мне представляется примерно таким: как облегчить жизнь больных сахарным диабетом, исключив для начала необходимость регулярно измерять уровень сахара?
Костя Jimwest вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 20.03.2010, 20:50 #8
Пользователь
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 38
Антон Рожко Антон Рожко вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 38
По умолчанию

Сергей, я читал когда-то журналы "Изобретатель и рационализатор" - мозги развивает. И с терминологией у вас нормально.. А ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ СКАЗАТЬ ПО ДЕЛУ????
Антон Рожко вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 21.05.2010, 09:17 #9
Аватар для Андрей Бурков
Новичок
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщений: 25
Андрей Бурков Андрей Бурков вне форума
Новичок
Аватар для Андрей Бурков
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщений: 25
По умолчанию

"как облегчить жизнь больных сахарным диабетом, исключив для начала необходимость регулярно измерять уровень сахара?" Нормализовать уровень сахара в крови - и отпадёт необходимость его измерения.
Андрей Бурков вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 03.07.2010, 03:42 #10
Аватар для Данил Гуренко
Пользователь
 
Регистрация: 01.05.2009
Сообщений: 32
Отправить сообщение для Данил Гуренко с помощью ICQ
Данил Гуренко Данил Гуренко вне форума
Пользователь
Аватар для Данил Гуренко
 
Регистрация: 01.05.2009
Сообщений: 32
Отправить сообщение для Данил Гуренко с помощью ICQ
По умолчанию

что касается необходимости регулярного измерения сахара в крови, могу сказать одно: можно измерять по моче, и если там отрицательно, то не вижу смысла мерить сахар в крови. Но это при условии, если почечный порог 8-9 ))))
Данил Гуренко вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ДИАБЕТ: альтернативные подходы к лечению Аня Белоусова Лечение сахарного диабета 19 30.05.2011 13:44
Как вы относитесь к лечению стволовыми клетками? Алина Кульдибаева Лечение сахарного диабета 0 04.05.2011 23:12


Текущее время: 16:29. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
 
Copyright © 2019